La nueva prueba que presentaron los abogados de Cristina ante la ONU
Una planilla oficial de Vialidad fue incorporada por la defensa para cuestionar el argumento sobre los fondos destinados a empresas de Lázaro Báez. Los letrados buscan abrir una vía de revisión y sostienen que el dato contradice la condena.
Los abogados de Cristina Kirchner presentaron una nueva prueba para cuestionar la condena en la causa Vialidad. Según la defensa, una planilla oficial de la Dirección Nacional de Vialidad muestra que las empresas de Lázaro Báez recibieron apenas el 0,85% de los fondos analizados entre 2009 y 2015.
El dato fue presentado este martes por Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego durante una conferencia de prensa en un hotel de la Ciudad de Buenos Aires. Los abogados adelantaron que también llevarán esta información ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Beraldi explicó que la documentación apareció a partir de la declaración de un técnico de Vialidad realizada el 6 de agosto, en el marco de la causa Cuadernos.
"La sentencia a Cristina es injusta y la imputación fue absolutamente falsa", afirmó el abogado.
Según la defensa, el registro oficial permite conocer cómo se distribuyeron los fondos del fideicomiso durante el período investigado. En ese esquema, el Grupo Austral, vinculado a Lázaro Báez, recibió el 0,85%.
Rafael Valim sostuvo que el dato contradice el argumento de que los fondos fueron utilizados para beneficiar especialmente a las empresas de Báez.
"Esta prueba marca un giro decisivo en el caso. No hay ningún fundamento fáctico para condenarla", dijo.
El abogado brasileño también mostró un ranking de empresas que recibieron recursos de Vialidad. Según la presentación, otros grupos empresarios obtuvieron porcentajes mayores, entre ellos firmas vinculadas al entorno del primo del expresidente Mauricio Macri, que habrían recibido casi el 16%.
Para la defensa, esta información demuestra que la acusación contra Cristina Kirchner se apoyó en una interpretación que ahora puede ser cuestionada con documentación oficial.
Javier Borrego, por su parte, volvió a cuestionar la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que recibió la expresidenta.
"Le dedicaron apenas 11 líneas. Querían quitar de la escena política a una expresidenta", sostuvo.
Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La sentencia quedó firme en junio de 2025, cuando la Corte Suprema rechazó la última presentación de su defensa.
Actualmente cumple la pena bajo prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111, en la Ciudad de Buenos Aires.
El equipo jurídico busca ahora avanzar por tres vías: el reclamo ante Naciones Unidas, una posible revisión judicial y una estrategia dentro de la Justicia argentina.
"Nuestro propósito es que esta condena caiga, que Cristina quede en libertad y que reanude su actividad política. Iremos paso a paso", afirmó Beraldi.
La presentación internacional también está relacionada con el futuro electoral de la expresidenta. La defensa pidió levantar la inhabilitación para que pueda mantener abierta la posibilidad de competir en las elecciones presidenciales de 2027.
El anuncio se conoció un día después de que la Cámara Federal de Casación Penal rechazara un recurso de la defensa contra los embargos preventivos sobre el departamento donde Cristina Kirchner cumple la condena y sobre bienes de Hotesur S.A. y Los Sauces S.A.
