[ATENCIÓN] Prohibieron un conocido desodorante de piso: todos lo tienen en casa
El insólito episodio generó revuelo en todo el país. La ANMAT rechazó la autorización de un producto "anti-mufa" pensado para el Mundial 2026 y la decisión terminó desatando críticas, memes y un fuerte debate político.
Todo explotó después de que el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, revelara que el organismo rechazó la autorización de un producto de limpieza llamado "Poett Anti-Mufa", una edición especial pensada para el Mundial 2026.
¿El motivo? Según explicó el funcionario, la empresa no logró demostrar científicamente que el producto realmente espantara la mala suerte.
Sí, aunque parezca una broma, ese fue uno de los argumentos que terminó frenando la aprobación del desodorante de ambientes.
La situación rápidamente se volvió viral en redes sociales, donde miles de usuarios comenzaron a reaccionar con memes, ironías y fuertes críticas por lo que consideran un exceso burocrático dentro del sistema regulatorio argentino.
El propio Sturzenegger utilizó el caso para cuestionar el funcionamiento de algunos organismos estatales y reforzar el discurso del Gobierno nacional sobre la necesidad de reducir controles y trámites que consideran innecesarios.
El producto pertenecía a la marca Poett, actualmente bajo la órbita del Grupo Ayudín, empresa que durante 2024 adquirió las operaciones de Clorox en Argentina, Uruguay y Paraguay.
La idea comercial buscaba aprovechar un clásico concepto futbolero muy argentino: la famosa "mufa", algo que suele aparecer cada vez que se acerca un Mundial o un partido importante de la Selección.
Pero lejos de convertirse en una campaña divertida rumbo al Mundial 2026, el producto terminó generando un inesperado escándalo administrativo.
