Militantes K ingresaron a Wikipedia y reescribieron artículos sobre Cristina Kirchner para favorecerla

La enciclopedia virtual Wikipedia es un territorio digital de disputa, donde decenas de militantes políticos y profesionales rentados, que trabajan de "editores voluntarios", reescriben los perfiles de los principales dirigentes políticos argentinos, para hacerlos coincidir con sus intereses políticos o de quienes los contratan.

Los casos de Mauricio Macri y Cristina Fernández de Kirchner son los más claros y permiten ver la doble vara con la que se maneja la enciclopedia más consultada de la Argentina, ya que hay elogios para la ex presidenta, mientras que se reiteran múltiples cuestionamientos en la biografía del actual presidente. También tienen un sesgo marcado los artículos sobre el caso Santiago Maldonado y las biografías del empresario Cristóbal López y de los periodistas Luis Majul y Víctor Hugo Morales, entre otros.

El caso más insólito es cuando Wikipedia destaca las causas judiciales contra Macri y le dedica más espacio que a Fernández de Kirchner, pese a que no tiene ningún pedido de detención; mientras minimiza las de la ex presidenta y no dice ahí que tiene 10 procesamientos y cinco pedidos de prisión preventiva.

En la sección "causas judiciales" de Cristina Kirchner, se dice que varias de estas son impulsadas por opositores a su gobierno. Y que "esta acción ha sido caracterizada por ella como una "persecución judicial", "calificación que ha sido compartida por diversas organizaciones y personalidades", sostiene Wikipedia.

Ahí menciona erróneamente que fue sobreseída del "supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA". Y no dice que en el caso de los cuadernos de la coimas fue "procesada" en septiembre de 2018, con pedido de prisión preventiva, por ser la presunta jefa de una asociación ilícita.

Además, no hay ninguna mención a las otras causas judiciales que se desprendieron de los cuadernos de las coimas, donde también está procesada, como los subsidios al transporte, el envío de objetos en aviones oficiales, la cartelización en la obra pública y tener en su poder una carta que San Martín le envió a O'Higgings.

El artículo de Cristina Kirchner fue sometido a un "control de calidad", que realiza Wikipedia. Y su resultado fue que es un artículo "aceptable", en un ranking donde quedó en la quinta categoría, en una escala de siete, debajo de los que tienen calidad destacada, alta, buena y media; apenas por encima de los de "baja" calidad y el "esbozo", que son los niveles más bajos que tienen los artículos que califica el Departamento de Evaluaciones del Wikiproyecto Argentina.

Aquellos artículos que tienen una categoría "aceptable" en Wikipedia son aquellos en los que "todavía falta el contenido importante o contiene una gran cantidad de material irrelevante. El artículo debe tener algunas referencias a fuentes fidedignas, pero pueden tener problemas importantes o exige una importante limpieza".

Según la "escala de importancia" que estableció Wikipedia para sus artículos, el de Cristina Kirchner "es útil para un lector ocasional, pero no ofrece una cobertura completa, incluso para un estudio moderadamente detallado. Se necesita trabajar mucho, especialmente en estandarizarlo y hacer una limpieza exhaustiva".

Tomás Marchetta, responsable de Comunicación de Wikimedia Argentina, dice a Clarín que "cada cambio que se hace en cualquier artículo de Wikipedia debe estar debidamente justificado y también es fruto del consenso de los/as usuarios/as". Y aclara que "Wikipedia es un proyecto que se construye colaborativamente a través de los aportes voluntarios de miles de personas. La comunidad se auto regula y organiza. Desde Wikimedia Argentina no somos responsables del contenido que crea la comunidad de editores ni tenemos autoridad sobre ellos o sobre el contenido".