Internas calientes en el PJ Salta: convocan a elecciones y crece la tensión

El Partido Justicialista de Salta quedó nuevamente en el centro de la escena política tras la convocatoria a elecciones internas para el próximo domingo 2 de agosto de 2026.

La decisión fue tomada por el interventor judicial José Luis Napoleón Gambetta, quien estableció el cronograma para renovar autoridades provinciales, departamentales y municipales, además de la Juventud Peronista.

Sin embargo, los plazos fijados generaron fuertes cuestionamientos dentro del partido. Uno de los que salió a marcar diferencias fue Pablo Kosiner, exinterventor del PJ Salta, quien advirtió que el llamado resulta apresurado y podría afectar la participación de distintos sectores.

En declaraciones radiales, Kosiner fue tajante: "El cronograma prevé el cierre de recepción de afiliaciones de acá a cuatro días... Esto de dar quince días para presentar una lista y cuatro días para presentar la ficha de afiliación es prácticamente negar la posibilidad de participar a todos aquellos sectores que tengan voluntad de hacerlo y que no tengan ninguna estructura oficial atrás de ellos".

El dirigente explicó que su gestión venía trabajando en otro esquema electoral, con más tiempo para recorrer la provincia y fomentar nuevas afiliaciones. "Nosotros habíamos planteado un cronograma electoral hacia el 25 de octubre, con dos meses de trabajo que es lo que empezábamos a hacer, recorriendo la provincia para fomentar las afiliaciones. La idea era recuperar masa de afiliados", sostuvo.

También puso el foco en la pérdida de afiliación juvenil dentro del partido. "En el primer trabajo que hicimos sobre padrones detectamos solamente 650 afiliados menores de 25 años, sobre 90.000, una pérdida entre 25.000 y 30.000 afiliados. A partir de que como no había PASO ni internas, hubo una fuga a otros partidos", señaló.

Para Kosiner, el cronograma complica la representatividad y la legitimidad del proceso interno. "No es muy congruente que convalidemos un cronograma electoral que creemos que lo que está haciendo es desfavorecer la participación", afirmó.

Consultado sobre si su sector participará de las internas, dejó la puerta prácticamente cerrada: "Yo creo que no. Sospechamos que volverá a haber como una lista casi única de quienes estaban a cargo del partido antes de que se haya intervenido".

Además, cuestionó la intervención judicial dispuesta desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. "Nosotros no estamos de acuerdo con la intervención judicial. No creemos que sea la justicia federal de la ciudad de Buenos Aires quien tenga que organizar una elección del partido justicialista", remarcó.

Kosiner agregó que su sector apeló la medida ante la Cámara Nacional Electoral: "Nosotros apelamos la decisión a la Cámara Nacional Electoral. No es muy congruente que convalidemos un cronograma electoral que creemos que desfavorece la participación. Esto perjudicará a otros sectores, sobre todo a los más pequeños".

Por su parte, Gambetta defendió la convocatoria y sostuvo que el objetivo es normalizar el partido. "La clave es que se convoquen elecciones para que haya autoridades legitimadas y para que la unidad pueda alcanzarse de manera más natural, ya sea antes o después de los comicios", había señalado.

El interventor también remarcó que extender la intervención debilita la vida democrática del PJ. "Un partido no puede permanecer indefinidamente bajo intervención porque pierde su esencia democrática: la participación, la discusión y la elección de autoridades. Sin rumbo, el partido pierde prestigio y credibilidad, y eso afecta su capacidad de incidencia política y social", expresó.

Con este escenario, el PJ salteño se encamina a una interna cargada de tensión. Mientras la intervención busca avanzar con la normalización partidaria, un sector advierte que los plazos definidos podrían desalentar la participación y favorecer un proceso con escasa competencia.